فدراسیون دوباره به شستا باخت؟ / ادعای یک رسانه
تاریخ انتشار: ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۵۴۰۷۰
پرونده بدهی فدراسیون به شستا و چک ۲ میلیون یورویی که برگشت خورده بود وارد فاز جدیدی شد
ماجرای پرونده طلب شرکت شستا از فدراسیون فوتبال و در ادامه شکایت این شرکت بابت طلب 2 میلیون یورویی خود که با انتقال سند ساختمان فدراسیون به آنها همراه بود وارد فاز تازه‌ای شده و حالا خبر می‌رسد که شستا علاوه‌بر اینکه به‌دنبال گرفتن اجاره بابت حضور فدراسیون‌نشینان در این ساختمان است حالا حتی حکم تخلیه نیز گرفته و با استناد به آن به‌دنبال این است که مهدی تاج و همکارانش را از ساختمان سئول بیرون کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش طرفداری و به نقل از فرهیختگان، ماجرا به سال 1398 برمی‌گردد. زمانی‌که فدراسیون برای تامین دستمزد مارک ویلموتس، سرمربی بلژیکی خود دست به دامان شستا شد و 2 میلیون یورو از این شرکت قرض کرد. در این بین شستا به‌منظور بازگشت مبلغ پرداخت‌شده، علاوه‌بر تعهد فدراسیون فوتبال و تعهد ریاست وقت فدراسیون در مکاتبات متعدد، برای استرداد مبلغ ارزی دریافتی به نرخ روز تسویه، یک فقره چک به مبلغ دو میلیون یورو از حساب ارزی فدراسیون فوتبال به سررسید 31 فروردین 1399 نیز دریافت کرد.
پس از اینکه این چک در زمان مقرر پاس نشد، شستا دست به اقدامات حقوقی در این زمینه زد و نسبت به طرح دعوا برای مطالبه مبلغ دو میلیون یورو در مراجع قضایی اقدام کرد. در ادامه و پس از طی مراحل دادرسی با حضور وکلای فدراسیون فوتبال، حکم محکومیت فدراسیون به پرداخت مبلغ دو میلیون یورو به انضمام خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی صادر و پس از طی مواعد قانونی قطعیت یافت.
در همین راستا، متعاقبا اجراییه صادر و پس از طی شدن تشریفات قانونی اجرای احکام مدنی اموال توقیف‌شده کارشناسی، مراتب ابلاغ و اعتراض قانونی و آگهی مزایده ساختمان‌های فدراسیون فوتبال صادر شد و پس از گذشت زمان قانونی ساختمان‌های متعلق به فدراسیون در قبال مبلغ روز تسویه، به نام شستا منتقل و سند تک‌برگ آنها به نام شستا صادر و تحویل شد.
حکم تخلیه فدراسیون فوتبال صادر شدحکم تخلیه فدراسیون فوتبال توسط این شرکت تحت پوشش تامین اجتماعی صادر شده و نکته قابل توجه اینکه به فدراسیون‌نشین‌ها اعلام شده است هرچه سریع‌تر نسبت به تخلیه فدراسیون اقدام لازم را به عمل بیاورند. همچنین فدراسیون باید طبق رای جدید دادگاه، نسبت به پرداخت دو سال اجاره‌بها و رهن ساختمان فدراسیون نیز به شرکت شستا اقدام کند.
در این بین و بعد از ماجراهای اخیری که بر سر بلوکه شدن واریزی‌های ویلموتس به وجود آمده و فدراسیون را به دردسر انداخته است، حالا مهدی تاج و همکارانش در هیات‌رئیسه و فدراسیون فوتبال با دردسر بزرگ دیگری مواجه شده‌اند که باید هرچه سریع‌تر یا فدراسیون را تخلیه کرده یا با رایزنی با مقامات بالا فرصت دیگری را برای اجرای حکم بگیرند.
در واقع برخلاف ادعای فغانپور که گفته بود اصلا شرکت شستا نمیتوانست روی این چک اقدام و این چک هم نمیتوانست فدراسیون را محکوم کند، حالا همین چک ضمانت دردسرساز شده و عاملی شده است تا بعد از مصادره ساختمان فدراسیون، حالا حکم تخلیه هم صادر شود.
البته فدراسیون فوتبال در تلاش است تا ساختمانی را در آکادمی تیم‌های ملی به‌منظور انتقال فدراسیون به این محل احداث کند، اما تا کار به سرانجام برسد زمان زیادی باقی مانده؛ ضمن اینکه به صورت طبیعی و عقلانی، بی‌خیالی نسبت به منافع فدراسیون فوتبال و نادیده گرفتن آنها نیز می‌تواند تبعات بسیار بزرگی را برای صاحب‌منصبان فعلی فدراسیون به همراه داشته باشد.
یک مدیر فدراسیون: تصمیم‌گیری نهایی با قضات استدر این زمینه یکی از مدیران فدراسیون فوتبال گفت:
پرونده تشکیل شده و تازه رای بدوی صادر شده و هنوز کار دارد و باید مراحل دادرسی به صورت کامل در نهادهای مختلف از جمله دیوان طی شود. هنوز پرونده در حال رسیدگی هست. ما هم مسائلی داریم.
وی درباره حکم تخلیه به فدراسیون فوتبال و پرداخت اجاره‌بهای 2 ساله به شستا گفت:
شستا دادخواست داده و تقاضای تخلیه را مطرح کرده‌اند. همه چیز در مرحله رسیدگی است و هنوز اتفاقی نیفتاده است. پرونده‌ها در جاهای مختلف در حال بررسی است و از جانب ما هم تقاضاهایی مطرح شده و اعلام کردیم پول‌ها را پرداخت کردیم و بدهی نداریم. در هر صورت قضات درخصوص این پرونده تصمیم‌گیری نهایی را به عمل خواهند آورد. ما طلب خود را به شستا پرداخت کردیم و بدهی نداریم و می‌خواهیم این پرونده مختومه شود چون همه جرایم را به همراه اصل پول پرداخت کردیم.
این مدیر درباره اینکه تکلیف سند ساختمان به کجا رسید گفت:
هنوز سند را نگرفتیم. موضوعی که مطرح کردیم باید رسیدگی و سپس تصمیم‌گیری شود.
جزییات بیشتر از پروندهقبل از اینکه به جزییاتی از رای صادره دادگاه درباره شکایت جدید شستا از فدراسیون فوتبال اشاره کنیم، باید بدانید که خواسته‌های شستا از فدراسیون در این دعوا حقوقی چه چیزهایی بوده است. در دادخواست این شرکت به مطالبه خسارت دادرسی، مطالبه اجرت‌المثل اموال و خلع‌ید در موضوع ششدانگ پلاک ثبتی شماره 6688 فرعی از 70 اشاره شده است. شستا در دوسال گذشته بارها و بارها با توجه به ماهیت عمومی فدراسیون فوتبال، تلاش کرده این دعوا را از طریق مذاکره حل‌وفصل کند. منتها بی‌توجهی مدیریت فدراسیون در دوره‌های گذشته و پیچیدگی پرونده شرایطی را فراهم کرد که بعد از انتقال رسمی ششدانگ سند به شرکت شستا، فدراسیون هیچ اقدامی برای حل‌وفصل موضوع یا پرداخت اجاره و رهن و... انجام نداد و به همین ترتیب شستا نسبت به تعیین تکلیف ملک مصادره‌ای خود اقدام حقوقی انجام داد.
در متن رای هم اول به روند رسیدگی به پرونده اشاره شده و درنهایت به این موضوع تاکید می‌شود که خوانده یعنی فدراسیون فوتبال در این مدت هیچ سند و مدرک درست و قانونی‌ای در رابطه با تعیین‌تکلیف شدن ساختمانی که توسط شستا مصادره شده ارائه نداده است و تیم حقوقی فدراسیون یک شکست بزرگ برای فوتبال کشور به ارمغان آورده‌اند. در نهایت با اشاره به مفاد قوانین مختلف در متن رای با اشاره به انفعال رسمی فدراسیون در ارائه مستندات آمده است:
ضمن احراز صحت دعوای وکیل خواهان، (شستا) حکم بر الزام خوانده (فدراسیون فوتبال) به خلع ید از ششدانگ پلاک ثبتی صدرالاشعار مورد ترافع موضوع پلاک ثبتی شماره 6688 فرعی از 70 بخش 11 تهران، و پرداخت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌دارد.
حالا فدراسیون راهی جز خالی کردن ملک شستا ندارد و البته راه دیگر این است که ظرف 20 روز به رای صادره دادگاه اعتراض کند و برای خود زمان بخرد. ولی با توجه به روند کاری پرونده و مستندات موجود اعتراض فدراسیون هم احتمالا به‌جایی نمی‌رسد و بعد از شکست در پرونده‌های حقوقی مختلف هم چون ایران نوین، تبلیغات محیطی و پرونده شکایت اولیه شستا برای مصادره ساختمان، این شکست را باید به عملکرد بسیار بد وکیل همیشه بازنده فدراسیون فوتبال اضافه کرد.
اخبار داغ
حضور پاکو خمز در تراکتور باورنکردنی است! نبود کدام بازیکن قهرمانی را از آرسنال گرفت؟ گاف 85 هزار دلاری معاون حقوقی اخراجی استقلال گریه ستاره یوونتوس پس از رقم خوردن قصه تکراری گواردیولا یک قدم تا جام؛ منچسترسیتی با برد بعدی قهرمان استمنبع: طرفداری
کلیدواژه: فدراسیون فوتبال میلیون یورو حکم تخلیه شرکت شستا صادر شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۵۴۰۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای دختر پوراحمد درباره مرگ پدرش: نرفته بود که خودکشی کند | می‌دانست چه بلایی می‌خواهد سرش بیاید
دختر کیومرث پوراحمد در مورد روز حادثه می‌گوید: «پدرم اکثرا هر چند وقت یک بار از شخصی که در شمال می‌شناخت ویلا اجاره می‌کرد و به شمال می‌رفت، چون می‌خواست بنویسد و خلوت کند. معمولا هم تنها به آنجا می‌رفت؛ یعنی اولین‌بار نبود که تنها به شمال رفته بود. قرار بود به تهران برگردد، چون قرار‌های مختلف داشت، اما ناگهان آن اتفاق افتاد؛ روز حادثه صاحب ویلا به آنجا رفت و با آن صحنه روبه‌رو شد و به پلیس اطلاع داد. همه خانواده هر کدام به نوع خودمان بر این موضوع تاکید داریم که پدرمان شمال نرفت که خودش را بکشد.»
به گزارش اعتماد، همان موقع که پدرم شمال بود با او صحبت کردم و او به من گفت می‌خواهد به تهران برود تا بخشی از موزیک‌ها و مونتاژ فیلم «پرونده باز است» را تغییر دهد. قرار‌های مختلف داشت. به این موضوع نیز در یک استوری که مصادف با چهلم پدرم می‌شد، اشاره کردم و از تلفن‌ها و پیام‌هایی که مربوط به همین قرار‌های کاری می‌شد، مطلبی نوشتم. یعنی پدرم برای آینده برنامه داشت حتی قرار بود به زاهدان برود و خواهرش را ببیند. قبل از حادثه با خواهرش و شوهرخواهرش صحبت کرده بود و قرار بود به زاهدان سفر کند. خلاصه هزار برنامه داشت و با چندین نفر قرار کاری گذاشته بود.
کتاب‌هایش در مرحله چاپ بود و قرار بود نشریه مهری که داخل لندن است کتاب‌های او را به چاپ برساند، اما ناشر نشریه مهری آدم فرصت‌طلبی بود و ما نمی‌دانیم پدرم با این آقا قرارداد داشته یا نداشته؟ وکیلی که در ایران می‌شناختیم، توانست پیگیر این موضوع باشد. به هر حال پدرم باید در چاپ این کتاب‌ها سهیم بوده باشد، اما خب دست کسی به ناشر داخل لندن نمی‌رسد، چون ایران نیست.
حتی ما تلفنی با آن ناشر صحبت کردیم و قرار بود قرارداد‌ها را برای‌مان ارسال کند، اما تا الان هیچی برای ما ارسال نکرده است. غیر از یک کتاب که به چاپ رسید و پدرم آن را در سفری که داشت برای من آورد، گفته بود کتاب‌های دیگر هم برای چاپ دارد، اما کتاب‌ها تمام نشد و مرحله نهایی را رد نکرده بود. پدرم وسواس شدیدی به تمام کارهایش داشت. در هر صورت می‌خواهم این را بگویم که پدرم کلی پروژه داشت که می‌خواست آنها را به اتمام برساند. فیلم آخر او یعنی «پرونده باز است»، هم فیلم پدرم هست و هم نیست، چون تهیه‌کننده برخی سکانس‌ها را حذف کرد و تغییر داد.»
دختر کیومرث پوراحمد در مورد ادعای عمه خود در فضای مجازی مبنی بر قتل پدرش نیز می‌گوید: «عمه‌ام هر چه نوشته درست است، اما در مورد رسیدگی به پرونده و جزییات پرونده فعلا اصلا صحبت نخواهیم کرد تا زمان مناسب آن فرا برسد، اما این را بگویم که پدرم می‌دانست چه بلایی می‌خواهد سرش بیاید، ولی اینکه خودش را کشته باشد به هیچ‌وجه درست نیست.»
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است